Dólar BCRA: compra $1470 venta $1520 Euro compra $1670 venta $1770
10 ° Ushuaia +
14/08/2026
El secretario de Políticas Ambientales, Culturales y Educativas de la Municipalidad de Ushuaia, David Ferreyra, salió al cruce de las declaraciones del concejal del Movimiento Popular Fueguino, Vladimir Espeche, sobre la situación ambiental del relleno sanitario y su posible impacto sobre el río Olivia.
En declaraciones a Radio Provincia, Ferreyra cuestionó especialmente la afirmación de que el río Olivia estaría contaminado con plomo como consecuencia de la actividad del relleno sanitario y sostuvo que los análisis más recientes no respaldan esa conclusión.
“Me parece muy fuerte que diga que por el relleno, el Río Olivia está contaminado por plomo”, afirmó el funcionario.
Ferreyra explicó que los antecedentes analizados comprenden un período que va desde 2024 hasta 2026 y señaló que en uno de los estudios realizados en 2024 se detectaron niveles de plomo superiores a los valores normales en un punto ubicado aguas arriba del relleno sanitario.
En ese sentido, remarcó que el propio informe establece que ese resultado no permite vincular la presencia del metal con el relleno. “Lo que se plantea es que en el 2024 río arriba se encontraron algunos niveles superiores a los normales de plomo y en el mismo informe dice que como es río arriba, no se determina que esa contaminación tenga que ver con el relleno sanitario”, sostuvo.
El secretario consideró que las declaraciones del concejal deben analizarse dentro de los cuestionamientos que viene realizando sobre el funcionamiento del relleno sanitario y sostuvo que la discusión no debería confundirse con la necesidad de preservar la calidad ambiental del río.
“Las acusaciones tienen que ver en función a la mirada que tienen sobre el relleno sanitario, más allá de la importancia de tener un río como corresponde y que no tenga ningún tipo de contaminación”, señaló.
El funcionario también hizo referencia a un informe que, según explicó, corresponde a análisis realizados durante 2026 y que fueron efectuados por Agrotécnica Fueguina, empresa encargada de la operación del relleno sanitario.
Según Ferreyra, ese estudio no habría detectado contaminación en las muestras tomadas en distintos sectores vinculados con el predio.
“No existe ningún tipo de contaminación en los distintos sectores que se tomaron las muestras de agua, sea el canal de guarda del relleno sanitario, que son los canales de correntada de agua, una cámara de líquidos lixiviados y en distintos sectores del río Olivia”, afirmó.
A partir de esos resultados, el funcionario cuestionó la utilización de los datos correspondientes a 2024 para sostener que actualmente existe contaminación del río Olivia atribuible al relleno.
“Me parece muy fuerte confundir a los de la comunidad diciendo que el río Olivia tiene plomo cuando el último análisis de agua, que yo no sé si el concejal lo tendrá o no, establece que no hay ningún tipo de contaminación en distintos sectores donde tomó la muestra y que evidentemente no tiene ningún tipo de incidencia con el relleno sanitario”, sostuvo.
Ferreyra insistió en que, a su criterio, la situación debe ser aclarada para evitar que se genere alarma en torno a una eventual contaminación del río que, según afirmó, no estaría relacionada con el funcionamiento del relleno sanitario.
Durante la entrevista, Ferreyra también explicó que la Municipalidad se encuentra trabajando en las respuestas a los pedidos de información realizados tanto por el Concejo Deliberante como por el propio Espeche.
“Nosotros estábamos trabajando con un pedido de informe que había hecho el Concejo Deliberante y un pedido de informe que ha hecho el concejal, aún estamos en plazo, por eso no lo hemos remitido todavía”, explicó.
El funcionario vinculó la demora con la necesidad de reunir la documentación correspondiente y responder a las distintas cuestiones planteadas en torno al relleno sanitario.
En ese contexto, cuestionó que Espeche haya difundido sus conclusiones antes de que el Municipio haya terminado de responder formalmente los requerimientos.
“Me parece bastante exagerado plantear una situación que no es tal y aún no teniendo toda la información y documental necesaria para salir a plantear una situación como la que se planteó en su momento”, afirmó.
Ferreyra cerró su intervención reiterando que, desde la Municipalidad, sostienen que no existe contaminación del río Olivia relacionada con el relleno sanitario.
Las declaraciones se producen luego de que Espeche difundiera públicamente la respuesta del Gobierno provincial a sus pedidos de información. En esa documentación, la Provincia confirmó que en muestras tomadas en 2024 se registraron valores de plomo superiores al nivel guía para la protección de la vida acuática, aunque también dejó expresamente establecido que esos resultados, al ser mayores aguas arriba que aguas abajo, no permiten atribuir el origen del plomo al relleno sanitario. Asimismo, los informes provinciales señalaron la existencia de cuestiones pendientes vinculadas con el monitoreo de aguas subterráneas, los lixiviados y el sistema de drenaje.
