Denuncian irregularidades ambientales en el proyecto de cultivo de mejillones de Newsan con el aval del gobierno
11/11/2025
Organizaciones ambientales de Tierra del Fuego, encabezadas por la Asociación Manekenk, presentaron una denuncia formal ante la Fiscalía de Estado de la Provincia por omisión reglamentaria y presuntas infracciones a las normas ambientales vigentes vinculadas al proyecto de cultivo de mejillones que desarrolla la empresa Newsan Food S.A.U., con aval del Ministerio de Producción.
Según el escrito, la presentación apunta a que la Fiscalía intervenga frente a una serie de irregularidades que vulnerarían las leyes provinciales N° 244, N° 537, N° 55, el Decreto N° 1978/95, la Ley Nacional N° 25.675 de Presupuestos Mínimos Ambientales y el Acuerdo de Escazú (Ley N° 27.566).
Pedido de información y negativa oficial
El origen del reclamo se remonta al 3 de septiembre de 2025, cuando Manekenk, mediante la Nota N° 12/2025, solicitó al Ministerio de Producción información sobre los mecanismos de habilitación, control y fiscalización de la actividad acuícola. Sin embargo, la cartera provincial denegó el acceso al expediente N° 36400/2020, alegando restricciones que —según la asociación— no se ajustan a la Ley Provincial N° 141 de acceso a la información pública.
El análisis de las respuestas oficiales llevó a concluir que la extensión de los permisos otorgados a la empresa no se ajustaría a la normativa vigente.
Principales irregularidades detectadas
- Falta de Evaluación de Impacto Ambiental (EsIA).
El proyecto proyecta una producción de 1.200 toneladas en cinco años, superando ampliamente el límite de 300 toneladas anuales que obliga a la realización de un estudio de impacto ambiental, según la Resolución S.P.E. y F. N° 35/2007.
A pesar de ello, la empresa no presentó el EsIA al momento de solicitar la ampliación del permiso (Res. 2650/21) y recién en agosto de 2025 habría iniciado el proceso de contratación, lo que —según Manekenk— incumple los principios preventivo y precautorio de la Ley General del Ambiente.
- Ausencia de estudios técnicos y ambientales de base.
El proyecto se ejecuta sin una línea de base ambiental completa ni determinación de la capacidad de carga del ecosistema. Los relevamientos del fondo marino aún están en curso y los primeros resultados —encargados al CADIC-CONICET— no fueron aprobados oficialmente, lo que impide cuantificar riesgos o definir medidas de mitigación.
- Superficie adjudicada sin licitación pública.
Newsan Food S.A.U. obtuvo permisos por un total de 20 hectáreas de espejo de agua (4 iniciales y 16 adicionales), cuando la Ley Provincial N° 537 limita los permisos a 4 hectáreas por permisionario y exige licitación pública para superficies mayores.
La organización advierte que la fragmentación de los permisos podría constituir una maniobra para eludir los mecanismos de concesión pública, contrariando el espíritu de la ley.
- Deficiencias operativas y administrativas.
Dos parcelas debieron ser reasignadas por condiciones técnicas desfavorables, lo que para las organizaciones demuestra fallas en la evaluación inicial del proyecto. Además, sostienen que la autorización se otorgó sin intervención del área ambiental, en violación a la Ley N° 1126/2016 (Ley de Aguas) y al Acuerdo de Escazú, que garantizan el acceso a la información y la participación ciudadana.
Lo que pide la denuncia
Las organizaciones requirieron a la Fiscalía de Estado que:
- Evalúe la posible omisión normativa del Ministerio de Producción.
- Intime a las autoridades a cumplir las leyes provinciales y nacionales que regulan la acuicultura.
- Se expida sobre la negativa de acceso al expediente N° 36400/2020.
“Operar con una proyección de escala masiva sin contar con la evaluación ambiental aprobada ni con estudios de base concluidos representa una grave vulneración al principio de prevención ambiental y a los derechos de la ciudadanía fueguina a un ambiente sano y a la información pública”, expresó la Dra. Nancy Fernández, presidenta de la Asociación Manekenk.
Las organizaciones firmantes reiteraron su compromiso con la defensa del ambiente y los bienes comunes de Tierra del Fuego, y pusieron a disposición la documentación respaldatoria de la denuncia.
